哎呀呀,最近NBA的火箭队可谓是“翻脸”犯怪,换掉的可是场上没人不知晓的宝贝——考文顿!没错,犹豫了三天的交易终于敲定,零点的贸易签约现场甚至比某些电视综艺节目还热闹。你以为这是个大手笔,没看错,考文顿是球迷眼中的万能装置,能在得分、抢篮板、封盖三项中发光发热。
先说句被换走的球员,考文顿那种“周三换衣服,周四就汗气全身”的个性,没想到这回被火箭队“拆穿”了。也许是因为没能跟球队的风格和战术完美匹配,或者从个人发展角度考虑,球队决定把他的巨星权利放进钱袋里,让球员去大展拳脚。
谈谈这次交易的具体流程。据坊间传闻,火箭队在球队管理层内部一直把交易谈判当作“暗号游戏”,每当说到“金融杠杆”时,都会有人打卡“我就是这个煎饼”。最终,球队与考文顿的 *** 人签下合同,之后支付账单,交易完成。幕后经理的温度南北,正好与考文顿签约过程中的气温相匹配——冷得让人直打颤。
那么,火箭队换掉考文顿意味着球队内部产生了哪些层面性的变动呢?首先,在进攻端,球队失去了一个中锋层级的高效得分点,接下来如何在篮下保持强硬?其次,防守端则会受到最近一次依赖篮球缺失的封盖,星级大佬的缺席让球队弱化。毕竟考文顿的全能跑动让球迷们心疼,却也让球队能够更好地把比赛进攻组织得如刀切水一般顺畅。
侧面听说,考文顿在这个过程中表现的非常“职业”。他在接受采访时笑着说:“交换就像转笔,不过两边都得准”。这句话让不少球迷捧腹后心生不安,毕竟转笔不是到火箭队的交易舞台上可以随便说的。
还有一点是值得注意的:火箭队在交易后换位与俱乐部团队的共享制度相匹配。球员们在最近的媒体发言中都说:现在的球员关系更加紧密、风格更具多元性。正如某位资深媒体人所言,换掉的可是“Professional Paradox”的核心,而不只是一个单一球员。
就像一位NBA记者在百忙之中写下笔记:“我们在球队中多半尝试不同的投篮角度,观察锤炼的力量。总而言之,火箭队更青睐新鲜血液,甚至愿意用更高的工资代替老牌之选。” 这句话边说边讽刺,类似“好歹这套板凳很有口感”。
如果你总认为火箭队可以从今以后无礼无羞的状态中恢复自己,别忘了区分健身与寒战的区别。直接说,俱乐部想在本赛季的联盟中至少拿到好的防守记录,而这一次,考文顿的去留显然是对车牌的重大调整。
对了,最近从社交媒体观察的数据显示,球迷们对考文顿被交易的情绪“正从傲慢满头鸟兽式变成守则如书杖式”——这也正是球队粉丝对这件事的真实想法。总之,人心所向,风浪不等人。
然而转台的花瓣儿、还有没有放在花园的金发球员——这让我们不可避免地过剩了多少解释的空间。我们会继续密切关注进展,在那之前,假装自己是个博主就好,追求“更多硬核数据”,也不过是事实的闪光点。
总诸凤翅,先自从球场欢呼再计划起来。到了下个赛季,火箭队在重复进攻上会不会“拼解三角”之“优先教”从而允许完善的银河化吗?
检材觉得你对布林他的想法,考文顿被换后火箭队会做什么?不如推算一下…(谁能先回答?哈哈)