1、中国队员受到侮辱和被黑的新闻永远是点击量最高的保证,这导致了部分媒体对此大肆渲染。体操项目好像确实有打压传统,整个亚洲在面对欧美时就是不占优势,日本也常年被压分,但是日本男队以近乎完美的表现获得金牌。
其次,中国体操队现在没有实力超群又能够稳定发挥的明星选手,缺乏镇得住裁判的人,也就是没有像李宁、李小双这样领军人物。
一是潜优项目尖子太少。以拥有40枚金牌的水上项目(赛艇、皮划艇、帆船)为例,目前国内仅徐莉佳等个别好手具有冲击世界冠军的实力,徐莉佳一旦无法发挥出最高水平,全年金牌数只能挂“鸭蛋”。
上届伦敦的奥运会中,中国男队就丢掉了这个项目的金牌,只收获了银牌和铜牌。男子三米板曾是中国队的优势项目,但中国队近来在世界大赛中已多次无缘金牌,在今年的里约跳水世界杯上,冠军被墨西哥名将帕切科拿走。
总结事实上我们利用2008年的机会拿过金牌总数第一,日本之所以不行,还在于她们发展的项目太少。现在也就有中国和美国近乎全面发展奥运项目,就这我们也放弃了三个打响,连以前的垒球都不打了。
金牌主要差在了体操、射击、柔道、举重四个项目上。
里约在南半球,对于一个正常人来说飞过去需要很长的时间调整时差,而对于运动员来说又要进行高强度的运动,一般很难发挥出该有的水平,也就导致了很多的奖牌意外的流失。
一是夺金点少优势项目就那么几个:短道速滑是夺金大户、自由式滑雪空中技巧贡献一金、花样滑冰一金、大道速滑一金。二是冬奥会项目意外多,经常有有绝对实力的选手因为意外无缘金牌的情况。
反观只有3个银牌的新西兰排在第十,这足以说明在相同金牌的情况下,银牌高的排名自然会高一些。
如果这些国家没有非常雄厚的经济实力和体育基础,人才作为铺垫,我认为就无法拿到这么多的金牌,就是因为拥有了先进的经济和生产力作为保障,才能在奥运会上拿到这么多金牌,我们也可以从奥运金牌榜的数量看到。
中国的优势项目奖牌少而且被针对中国历届奥运会上,乒乓球等优势项目基本都能包揽所有金牌,但是乒乓球属于奥运会小项目,即便是能拿到所有金牌,也不过就是五六枚而已,比起游泳和田径等项目来说却是小巫见大巫。
我们比的是国家金牌数量,因此这3枚算进去本来就是应该的,不算才是不正常。
能和中国奥运会奖牌媲美的就是美国,但实际上美国实力奥运会金牌,有一半是黑人运动员拿到,基本都在黑人天赋上的田径赛场上,还有一大半是在游泳上面拿到,而奥运会最大的两个奖牌库,就是田径和游泳。