7月6日常州队为什么进球无效「最新中超进球消息图片视频」
7月6日常州队为什么进球无效「最新中超进球消息图片视频」
本文摘要：7月6日常州队为什么进球无效 〖One〗月6日常州队进球被判无效，主要是因为越位犯规。根据比赛录像回放，常州队前锋在接球瞬间明显处于越位位置...
〖One〗月6日常州队进球被判无效，主要是因为越位犯规。根据比赛录像回放，常州队前锋在接球瞬间明显处于越位位置，虽然完成了射门得分，但VAR介入后确认越位在先，主裁判最终取消了进球。这个判罚其实挺清晰的。现在中超的VAR技术已经很成熟了，越位划线可以精确到厘米级。
赛季中超联赛徐州对阵南通的比赛刚结束，最终比分是徐州队2比1险胜南通队。这场球踢得挺激烈，上半场双方0比0闷平，下半场徐州队外援马丁内斯梅开二度，南通队在补时阶段由吴曦扳回一球但为时已晚。从比赛过程来看，徐州队赢在防守反击打得坚决，两个进球都是利用南通队压上后的空当。
年7月的最新消息，徐州队和南通队最近一场比赛结果是1：1平局。这场比赛踢得挺胶着的，上半场南通队先破门，下半场徐州队靠一个角球机会扳平比分。现在两队在积分榜上排名比较接近，徐州队稍微领先两分。这场平局对双方来说都不算太满意，但也能接受。
年7月最新的比赛结果，南通支云在中超第18轮主场2-1战胜了徐州队。这场球踢得挺激烈，徐州队上半场先打进一球，但下半场南通连扳两球逆转。具体来说，徐州队外援前锋在第33分钟头球破门，但南通在下半场调整战术，第61分钟由本土球员周洋远射扳平，第78分钟外援马丁内斯抢点完成绝杀。
月12日的苏超第六轮比赛，徐州队主场3：1战胜南通队。这场球打得特别精彩，现场8万球迷都嗨翻了。解释下这场比赛的看点：徐州队这次算是扬眉吐气了，之前几轮状态不太稳。他们主打刘邦故里的文化牌，球员都是本地各行业精英，配合特别默契。
常州队进球不算的原因可能有以下几种情况： 越位在先：进攻球员在接球瞬间处于越位位置，裁判认定进球无效。这种情况在中超比赛中比较常见，特别是快速反击时容易发生。 犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判根据VAR回放确认后取消进球。比如今年5月南通对青岛的比赛就有类似判罚。
这个球不算确实有点争议。从慢镜头回放看，常州队这个进球被判无效主要是因为越位在先。进攻球员在传球瞬间，接球队员已经超过了倒数第二名防守球员半个身位。虽然肉眼很难判断，但VAR划线显示确实越位了。现在中超的越位判罚都用半自动越位技术了，系统会自动生成3D越位线，准确度很高。
月6日常州队进球被判无效，主要是因为越位犯规。根据比赛录像回放，常州队前锋在接球瞬间明显处于越位位置，虽然完成了射门得分，但VAR介入后确认越位在先，主裁判最终取消了进球。这个判罚其实挺清晰的。现在中超的VAR技术已经很成熟了，越位划线可以精确到厘米级。
年7月最新的比赛结果，南通支云在中超第18轮主场2-1战胜了徐州队。这场球踢得挺激烈，徐州队上半场先打进一球，但下半场南通连扳两球逆转。具体来说，徐州队外援前锋在第33分钟头球破门，但南通在下半场调整战术，第61分钟由本土球员周洋远射扳平，第78分钟外援马丁内斯抢点完成绝杀。现在南通支云排名中超第8，徐州队还在保级区挣扎。
年7月最新消息，在最近的中超联赛中，徐州队主场2比1险胜南通支云。这场球踢得挺激烈，徐州外援马丁内斯梅开二度成为关键先生，南通队虽然由吴曦扳回一球但没能逆转。现在徐州队积分榜冲到第6了，南通还在保级区挣扎。（补充点细节：这场比赛雨战导致双方失误都挺多，徐州赢在把握机会能力更强。
年7月的最新消息，徐州队和南通队最近一场比赛结果是1：1平局。这场比赛踢得挺胶着的，上半场南通队先破门，下半场徐州队靠一个角球机会扳平比分。现在两队在积分榜上排名比较接近，徐州队稍微领先两分。这场平局对双方来说都不算太满意，但也能接受。
赛季中超联赛徐州对阵南通的比赛刚结束，最终比分是徐州队2比1险胜南通队。这场球踢得挺激烈，上半场双方0比0闷平，下半场徐州队外援马丁内斯梅开二度，南通队在补时阶段由吴曦扳回一球但为时已晚。从比赛过程来看，徐州队赢在防守反击打得坚决，两个进球都是利用南通队压上后的空当。
南通支云和徐州的比赛结果，2025赛季中超第18轮南通主场1-0小胜徐州。这场球踢得挺胶着，南通靠外援前锋卡斯蒂略第78分钟的头球破门拿下关键3分。现在南通排名中超第12，徐州还在降级区挣扎。两队防守都挺拼，但南通把握机会能力更强些。裁判吹得比较严，双方加起来吃了5张黄牌。
常州队进球被判无效，主要可能有以下几种情况： 越位在先：进攻球员接球瞬间处于越位位置，裁判通过VAR确认后取消进球。这种情况在中超比较常见，今年已经出现多次类似判罚。 犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判认定进攻方获利。比如上个月武汉三镇就有个进球因为进攻球员冲撞门将被吹掉。
常州队进球被取消主要是因为越位在先。裁判组通过VAR回放确认，进攻球员在传球瞬间处于越位位置，虽然进球过程很精彩，但按照规则必须判罚无效。这个判罚确实有点可惜，当时现场球迷情绪也比较激动。不过从慢镜头看，边裁举旗时机很准确，VAR介入后划线显示进攻球员确实超出了半个身位。
这个球确实争议挺大的。从慢镜头回放来看，常州队这个进球被判无效主要有两个原因：第一是越位问题。传球瞬间常州队前锋确实比倒数第二名防守球员多探出了半个身位，边裁举旗很果断。虽然就差了那么一点点，但规则就是规则，VAR复核后维持了原判。第二是之前有犯规嫌疑。
常州的进球被判无效，主要是因为越位在先。从慢镜头回放看，进攻球员接球瞬间确实超出了对方最后一名防守球员半个身位，边裁举旗示意很准确。这种毫厘之间的越位现在有VAR辅助判罚，基本不会出错。其实这类争议每赛季都会出现几次，关键要看裁判报告怎么解释。
这个球不算确实有点争议。从慢镜头回放看，常州队这个进球被判无效主要是因为越位在先。进攻球员在传球瞬间，接球队员已经超过了倒数第二名防守球员半个身位。虽然肉眼很难判断，但VAR划线显示确实越位了。现在中超的越位判罚都用半自动越位技术了，系统会自动生成3D越位线，准确度很高。
常州队进球不算的原因可能有以下几种情况： 越位在先：进攻球员在接球瞬间处于越位位置，裁判认定进球无效。这种情况在中超比赛中比较常见，特别是快速反击时容易发生。 犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判根据VAR回放确认后取消进球。比如今年5月南通对青岛的比赛就有类似判罚。
常州队进球被判无效，主要是因为越位在先。从慢镜头回放看，进攻球员接球瞬间明显超出了对方最后一名防守球员的位置，助理裁判举旗示意后，主裁判果断吹停了比赛。这种关键判罚现在有VAR辅助，基本不会出错。具体来说，这次进攻中常州队前锋启动稍早，虽然传球瞬间只超出半个身位，但按照现行规则就是越位。
常州的进球被判无效，主要是因为越位在先。裁判通过VAR回放确认，在传球瞬间，常州队的前锋已经越过了对方最后一名防守球员的位置。根据足球规则，这种情况下进球自然不能算数。其实这个判罚挺清楚的，现在有VAR技术辅助，越位这种毫厘之间的判罚基本不会出错。
这个球确实争议挺大的。从慢镜头回放来看，常州队这个进球被判无效主要有两个原因：第一是越位问题。传球瞬间常州队前锋确实比倒数第二名防守球员多探出了半个身位，边裁举旗很果断。虽然就差了那么一点点，但规则就是规则，VAR复核后维持了原判。第二是之前有犯规嫌疑。
常州队进球被判无效，主要原因是越位在先。根据比赛回放显示，进攻球员在接球瞬间明显处于越位位置，助理裁判第一时间举旗示意。VAR复核也确认了这一判罚。这种情况在足球比赛中很常见。越位规则是为了保证比赛公平性，防止进攻方球员偷跑获得不正当优势。
