谁是中超 害群之马 足协为何不判门「中超足球裁判失误事件始末」
谁是中超 害群之马 足协为何不判门「中超足球裁判失误事件始末」
本文摘要：谁是中超“害群之马”足协为何不判门 〖One〗本赛季，裁判多次出现严重误判判和漏判导致双方球员心态失衡甚至发生冲突，在中超第13轮富力对阵上...
〖One〗本赛季，裁判多次出现严重误判判和漏判导致双方球员心态失衡甚至发生冲突，在中超第13轮富力对阵上港的比赛中上演大规模冲突。这次冲突最终以李提香和傅欢两人被红牌罚下为在最终结果，事情起因为奥斯卡连续两次将球大力闷在富力球员身上，奥斯卡作为大牌球星的确不应该，但富力球员也没有必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛双方陷入冲突。
〖One〗在2004年10月2日晚19时，中国足协对北京现代队在中超联赛中的罢赛事件公布了处罚决定。北京现代队因与沈阳金德队的比赛被判0-3失利，受到联赛积分扣除3分和俱乐部罚款的惩罚。俱乐部总经理杨祖武被禁赛至年底，主裁判周伟新则被暂停后八轮执法资格。
〖Two〗中国足协对国安罢赛事件的官方处罚如下：比赛结果判定：北京现代足球队在10月2日与沈阳金德队的比赛中被判定03败北。积分扣除：扣除北京现代足球队2004年中超联赛积分3分。罚款：对北京现代足球队罚款30万元人民币，俱乐部应在30日内将罚款汇入足协指定账户。
〖Three〗年10月14日晚19时，中国足协对北京现代足球队在10月2日与沈阳金德队比赛中的罢赛事件作出了官方处罚决定。该赛事中，北京现代队被判定0-3败北，除比赛结果外，他们还面临扣除2004年中超联赛积分3分以及罚款30万元人民币的惩罚。
〖Four〗北京时间2004年10月14日晚19时，中国足协公布对北京现代队罢赛事件的处罚决定，北京现代队在10月2日同沈阳的比赛被判0-3失利，此外进行了扣除联赛积分3分和俱乐部罚款的处罚，俱乐部总经理杨祖武被禁赛至年底，当值主裁周伟新也被停止2004赛季后八轮执法资格。
〖One〗年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中最具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。
〖Two〗在中超的历史长河中，山东鲁能与天津泰达的对决总是充满激情。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛冠军，而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季，两队的对决再次回归平手，这也是两个俱乐部在两个赛季以来的首次交锋。两队均展现出了极强的竞争力，这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。
上海申花“洗牌”事件是指在2008年中国足球超级联赛争冠两强上海申花和山东鲁能之间的比赛中发生主裁判连续向主队球员出示红黄牌，引起各方对于裁判判罚尺度及联赛规则漏洞争议的事件。2008年10月18日，中国足球超级联赛第22轮，上海申花主场对阵山东鲁能。
事实上，申花并不是第一个利用鲁能队来“洗牌”的，在他们之前，辽宁队的王亮和长春亚泰的唐田，都是通过这种方式获得“清白之身”的。想到这一点，朱骏开始通过手机跟教练席上的教练和工作人员进行联系，把自己的想法告诉给他们。
汉语中，一个词，常有多解。比如“洗牌”，原意是指整理扑克牌，后从“洗牌”之微言，引申出“格局调整”之大义来。现在，申花队又赋予它新义——洗掉黄牌。对于这个“发明”，或许有人挺得意。我认为，申花“洗牌”，说得轻一点，是申花队的耻辱；说得重一点，是上海的耻辱。
