中超为什么不换裁判员了,怎样看待中超裁判的执法水平?
中超为什么不换裁判员了,怎样看待中超裁判的执法水平?
中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
年10月14日晚19时，中国足协对北京现代足球队在10月2日与沈阳金德队比赛中的罢赛事件作出了官方处罚决定。该赛事中，北京现代队被判定0-3败北，除比赛结果外，他们还面临扣除2004年中超联赛积分3分以及罚款30万元人民币的惩罚。
北京时间2004年10月14日晚19时，中国足协公布对北京现代队罢赛事件的处罚决定，北京现代队在10月2日同沈阳的比赛被判0-3失利，此外进行了扣除联赛积分3分和俱乐部罚款的处罚，俱乐部总经理杨祖武被禁赛至年底，当值主裁周伟新也被停止2004赛季后八轮执法资格。
年10月2日，沈阳金德与北京现代的比赛中，由于主裁判周伟新判罚点球引发了一场罢赛。这场风波导致比赛中断了12分28秒，成为G7革命的导火索。仅仅两天后，10月4日，北京国安召开发布会，坚决对抗裁判的不公行为，表达抗争的决心。
1、年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中更具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。
2、在中超的历史长河中，山东鲁能与天津泰达的对决总是充满 *** 。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛冠军，而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季，两队的对决再次回归平手，这也是两个俱乐部在两个赛季以来的首次交锋。两队均展现出了极强的竞争力，这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。
全场数以万计的球迷异口同声地高喊“黑哨”、“换裁判”，同时还伴以“京骂”或其他什么地方特色骂，那才真正是惊天动地、蔚为大观呢！之所以会如此，首要的原因当然是裁判的错判太多且太嫌出格。
当然就是意大利的经济情况了。相对于英国和德国，经济差多了。意大利的小球会居多，他们所在地的人口也不多。城市化的程度也比不上英德两国。我觉得很主要的一点就是他们的球场。在英国，球场一般没有田径跑道，属于足球专用，而且设计也会考虑当地情况，不会设计的太大。
这时地主家的傻儿子——宙斯和赫拉的瘸腿儿子工匠之神跑了出来。这个傻儿子曾经因为爹妈吵架，他不合时宜地站赫拉，被宙斯抬手从天上摔倒地上，头冲下超音速地扔下去啊，是凡人早就碎成渣了，还好这个傻儿子皮糙肉厚没摔死，但是留下个后遗症——腿瘸了，所以后来每次爹妈吵架，他就浑身哆嗦，所以童年的经历会伴随一生啊。
中国国际足球裁判卢俊出狱了，陆俊现在已经离开了足球圈，淡出了公众的视野。2012年2月16日辽宁省丹东市中级人民法院一审宣判，前足球裁判陆俊犯非国家工作人员受贿罪，一审被判处有期徒刑5年零6个月。
年06月12日，记者从北京审判信息网上获悉，北京市二中院已发出公告，因该犯表现良好建议对因犯受贿罪的前裁判陆俊减刑一年。2014年07月2日，北京二中院在司法部燕城监狱对前足球裁判陆俊减刑案进行公开开庭，并当庭作出对罪犯陆俊减去一年有期徒刑的裁定。 这意味着陆俊将两个月后将出狱。
