谁是中超联赛更大 敌人 裁判频现低级「中超裁判水平停滞」
谁是中超联赛更大 敌人 裁判频现低级「中超裁判水平停滞」
本文摘要：谁是中超联赛更大“敌人”:裁判频现低级 年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“更佳裁判”。球迷为何都说国安受到...
年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“更佳裁判”。
〖One〗其实那是很多年之前的事情了，北京国安在足球联赛跟其他队伍的交流中，一直都存在着一个裁判的问题，这就是以前的时候有一些裁判偏袒北京国安队而留下来的问题。
〖Two〗其实，只要你去北京工体看一次比赛就知道答案了。作为首都球队的代表，北京国安的球迷一直引以为傲。其中有部分球迷素质低下，在场内生事儿起哄是正常的，但是主场球迷不理智的高喊：xx是 *** ，让所有的客队球迷感到恶心。所以，国安球迷得罪了全国人民。
〖Three〗除此之外，国安球迷群体的双重性格也成为了他们不受待见的原因之一。他们既自视甚高，又常常感到自卑，这种复杂的心理状态使得外界对他们产生了更多的负面评价。因此，北京国安受到全国球迷的批评和谩骂，不仅仅是因为球队表现不佳，更深层次的原因在于球迷群体的心理状态和外界对其不公平对待的感知。
〖Four〗摘要：尽管北京国安拥有现代化的主场，但一些球迷的行为却并不争气。比赛时常有球迷扔矿泉水瓶等杂物，这给球员和裁判带来了安全隐患。作者呼吁主客队球迷都应控制自己的情绪，保持文明观赛，以免影响比赛的气氛和大家的心情。
〖Five〗国安球队本身是一个非常团结和拼搏的球队，很多外地球迷也很喜欢国安，只不过让北京媒体“鹤立鸡群言论”，俱乐部管理层说大话不办实事 ，北京球迷瞎起哄，裁判问题，把国安形象给毁了。
〖One〗年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中更具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。
〖Two〗在中超的历史长河中，山东鲁能与天津泰达的对决总是充满 *** 。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛冠军，而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季，两队的对决再次回归平手，这也是两个俱乐部在两个赛季以来的首次交锋。两队均展现出了极强的竞争力，这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。
〖One〗间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
〖Two〗来说中超裁判，如果偏哨和黑哨时有时无地照顾国安，我想也不可能没有，无风不起浪嘛！但是其他队也会有，也会得到利益，也会损失利益，因为中超裁判队伍确实水平低。
〖Three〗石祯禄他就是“菜得真实‘’，水平太低，才导致总是出现争议判罚。不信大家可以搜索一下石祯禄的新闻，从2007年执法中甲比赛开始，14年时间里，此君的争议就没有断过！讽刺的是这种水平的裁判，2017年居然还获得了中超所谓的“银哨奖”。
〖Four〗但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。
〖Five〗不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。
〖Six〗裁判闫军吹罚韩德君走步违例明显是误判，韩德君会气到爆粗口可以理解，换了任何一个人都会有不满情绪。
我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。
其实整个赛季，中超裁判的执法水平问题一直备受质疑，只不过球出底线这种最基本的判罚问题，真的和水平没有太大的关系了，只能说判罚非常的业余，又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛，所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界，或许是“懒得管”了，继续进行吧。
这期间，还不算石祯禄、马力和顾春含等人的一些明显失误，裁判判罚可以说是引发众怒。要知道，马宁、傅明和张雷已经是中超联赛中水平更高裁判的代表了，如果他们都在比赛中存在明显的判罚失误，那中国裁判现在到底是什么水平？国安官方送给裁判两个字。
继国内两大官方媒体报道之后，中国足协主席陈戌源在接受媒体采访时候也表态道。因为新赛制每场比赛都会直接影响到最后的结果，所以中国足协需要更加重视每场比赛的公正。对于某些场次出现裁判判罚争议的问题，暴露了裁判执法业务水平不足，这个我们也需要去解决。
