为什么中超不用外籍裁判「中超为什么请国外裁判执法」
为什么中超不用外籍裁判「中超为什么请国外裁判执法」
本文摘要：为什么中超不用外籍裁判 〖One〗中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养...
〖One〗中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
马宁是中国足协的国际级裁判员，执法中国足球超级联赛等赛事。他的执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日，他获得了2016中国平安中超联赛赛季“更佳裁判”。但是，关于马宁的争议判罚也不少，例如在2022年世界杯预选赛中，他在中国队对阵关岛队的比赛中做出了多次争议判罚。
中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
〖One〗中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
〖Two〗以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。
〖Three〗还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
〖Four〗年，中国足协不断加强专业培训、重视监督考核，设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段，探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段，中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作，推动裁判最新技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场，在本赛季末部分场次进行率先试点，并在2018赛季投入使用。
〖Five〗中超联赛有裁判纪律委员会，主要是监督裁判在场上的执法情况，有无错判，漏判和误判，定期对裁判的业务水平和执法尺度进行综合评定，对于出现重大错判和漏判的裁判，足协纪律委员会根据性质和情节的轻重，作出警告，办学班，停赛和扣分等相关的处罚，性质严重者，造成恶劣影响的，足协会取消裁判员的执法资格。
中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛，其中三场请来三名外籍裁判执法。国际顶级裁判，来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的顶级裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
中国足协对中超有领导权。中国足协：2016年，中国足协与国家体育总局脱离，此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局被打破掉。
中国足协在足球领域的领导地位明确，对中超联赛具有显著的领导权。自2016年起，中国足协与国家体育总局脱离，这一变革打破了此前“一套人马、两块牌子”的格局，使足协得以重新定位其职能。
