不应该,全面引进外国裁判成本太高,也不利于中国裁判的成长,足球的进步,是全方位的进步,包括裁判水平的提高。
不应该,全面引进外国裁判成本太高,也不利于中国裁判的成长,足球的进步,是全方位的进步,包括裁判水平的提高。
中超有过使用外籍裁判的例子,都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高,而且问题不少,但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
亚洲比较落后,所以...另外的原因就是交通和地域的考虑会从本国包括大洲来选裁判。中国的优势项目裁判被国外聘请的机会更多些。但有个比较重要的问题就是现在绝大部分竞技体育都是从欧美等发达国家发展起来的,相对应的游戏规则也是他们制订的,所以他们的裁判执法水平高也是个不争的事实。
还有一个外籍裁判,是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢?这样做,肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
年,中国足协不断加强专业培训、重视监督考核,设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段,探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段,中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作,推动裁判最新技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场,在本赛季末部分场次进行率先试点,并在2018赛季投入使用。
这样的收入在中国能够妥妥地进入中产阶级行列,置信可以感动不少仍属 *** 性质的裁判,让他们在足协进一步扩展职业裁判队伍时,下定决计辞去原来的铁饭碗,走职业裁判的道路。另外,中国足协还延聘克拉滕伯格和马日奇两名外籍主裁判专职执法中超,此举一度带来惊动。
中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛,其中三场请来三名外籍裁判执法。国际顶级裁判,来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的顶级裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判,是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
中国足协对中超有领导权。中国足协:2016年,中国足协与国家体育总局脱离,此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局被打破掉。
除非将来引入高科技,可以根据即时的摄像头传感器之类监测,通过超级计算机作最精确的计算,裁判只是执行计算出来的判罚结果,那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛,足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。
月12日下午,中国足协发布了题为《中国足协聘请外籍裁判执法中超收官阶段关键场次》,文中提到视频助理裁判将进入中超联赛,在本赛季末的部分场次进行试点,并在2018赛季投入使用。文中提到:“提升裁判执法能力,是中国足协联赛工作的重点。
而外籍裁判执法的两场比赛权健和鲁能争亚冠大战还有泰达客场面对申花的保级战都是吹罚的非常好,这也让球迷觉得这钱足协还真没白花,要知道他们吹罚一场比赛的费用高达几万人民币。