射击奥运冠军和狙击手谁厉害,奥运会那些射击冠军去做狙击手那不是很牛叉?
射击奥运冠军和狙击手谁厉害,奥运会那些射击冠军去做狙击手那不是很牛叉?
所以，狙击手和奥运冠军之间并不在一个维度和同一个起跑线上，并无高下之分，不存在谁更厉害，他们只是擅长的领域不同罢了，如果让射击手去狙击，或者让狙击手去打奥运比赛，可能情况都是一样的糟糕。
狙击手。特别是战场上的狙击手需要很好的体力、意志力和心理素质，奥运会上的射击条件是理想条件下射击，在战场上要面对很复杂的环境和与队友默契的协同作战能力，这些需要特殊的训练，奥运射击冠军是世界冠军，射击没得说但要参与实战还要经过训练。
所以，狙击手和奥运冠军之间并不在一个维度和同一个起跑线上，并无高下之分，不存在谁更厉害，他们只是擅长的领域不同罢了，如果让射击手去狙击，或者让狙击手去打奥运比赛，可能情况都是一样的糟糕。
奥运射击冠军是不适合去军警部队当狙击手的，之一，他们使用的武器和射击理论和军警部队的是不一样的，部队里的狙击手不光是枪法好就行，还必须有过硬的体质和扎实的军事作战理论，这都是在实战中必不可少的条件，而不是光凭你枪法好就能胜任狙击手的。
理论上一个射击冠军成为一个优秀的狙击手的可能性会大一点，但只是大一点。优秀的狙击手应该可以当运动员，但成为冠军也不是容易的，看一下今天女子10米气步枪的最终排行榜，前几名分差只在3环之内，一个优秀狙击手的枪法也很难在其中脱颖而出的。---谁厉害的问题。。那要看打什么了。。
之一个，射击选手有潜力成为狙击手，但是要参加专门的军事训练。第二个，不可能，职业射击选手比狙击手士兵要更熟悉赛场的环境、比赛的规则，所以狙击手士兵一定不会比射击选手打得更好。
1、二者的目的不同，也直接影响了结果的不同。放在规定的赛场内，按照奥运比赛要求进行射击，此时奥运冠军会胜一筹；但如果执行的是野外复杂环境条件下的刺杀或者潜伏任务，冠军也只能是规定赛场内的冠军，此时的狙击手才是王者和战场幽灵。第目的不同。
2、所以，狙击手和奥运冠军之间并不在一个维度和同一个起跑线上，并无高下之分，不存在谁更厉害，他们只是擅长的领域不同罢了，如果让射击手去狙击，或者让狙击手去打奥运比赛，可能情况都是一样的糟糕。
3、我相信在很多人的心中都会把奥运会射击运动员和军队狙击手做一个对比，谁的枪法更好。都会觉得他们俩之间存在着相同之处，事实上狙击手和射击运动员存在很大的差异。首先就是枪支的不同，狙击手用的都是真枪实弹的武器。而射击运动员使用的枪则是比赛专用的 *** 。
4、用的枪不同，比赛用的是 *** ；射程也不同，狙击手的射程都在1000米以上；射击环境不同，狙击手为了一个目标有可能要趴在地上几天；比赛的身手不用考虑自身的安全问题，狙击手就不同了；射击的姿势不同，狙击手是卧姿的。所以这两种人不好比。
5、因此，奥运射击冠军和狙击手，在“目标”上各有千秋，没有雌雄！更不用说奥运的冠军，是一个普通的射手，他们是射击天才，如果给他们一段时间的军用步枪熟悉他们的射击水平一定比普通士兵高得多。毫无疑问，高水平狙击手一定有射击天赋。
6、竞技射击和军事射击是不一样的，没办法比较谁更厉害。
